Bijgewerkt: april 2026  ·  Door Jay  ·  Leestijd: 8 minuten

Mijn kinderen testten 10 tosti-vullingen: dit waren hun favorieten

Als vader van twee kritische proefkonijnen (Emma 8 en Lucas 6) besloot ik het eens over een andere boeg te gooien. In plaats van zelf alle tosti-vullingen te testen, liet ik mijn kinderen 10 verschillende combinaties beoordelen. Het resultaat? Verrassend eerlijke feedback en een paar vullingen die ik nooit had verwacht in de top 3.

Mijn situatie
Testperiode: 3 weekenden

Testpanel: Emma (8) & Lucas (6)

Vullingen getest: 10 verschillende

Winnaar: Compleet verrassing!

Hoe ik de test opzette

Het idee ontstond op een zondagochtend toen Emma voor de zoveelste keer vroeg om “een normale tosti” terwijl ik net een nieuwe vulling had bedacht. In plaats van weer te discussiëren over wat “normaal” is, besloot ik een eerlijke test op te zetten.

Mijn plan was simpel: elke zaterdagochtend zouden we 3-4 verschillende tosti’s maken en beoordelen. Geen ingewikkelde scoringssystemen, gewoon eerlijke kindermeningen. Emma en Lucas zouden onafhankelijk van elkaar punten geven van 1 tot 10.

Waarom deze opzet werkte
Kinderen zijn brutaal eerlijk. Waar volwassenen beleefd zijn over een mislukte combinatie, zeggen kinderen gewoon “bah, vies!” Dat maakte deze test veel waardevoller dan mijn eigen smaaktests.

De regels van onze tosti-test

Om de test eerlijk te houden, stelde ik een paar simpele regels op:

  • Elke tosti werd gemaakt in mijn Breville Deep Fill (mijn vaste tosti-ijzer)
  • Zelfde brood: gewoon wit casinobrood van de Jumbo
  • Zelfde bereidingstijd: 4 minuten
  • Emma en Lucas gaven onafhankelijk punten (geen overleg!)
  • Ik noteerde ook hun spontane reacties

Wat ik niet had verwacht: hoe serieus ze het namen. Lucas maakte zelfs zijn eigen notitieblokje om “belangrijke opmerkingen” te schrijven. Emma deed alsof ze een echte food critic was en gebruikte woorden als “textuur” en “smaakbalans” – waar haalt een 8-jarige dat vandaan?

Welke 10 vullingen we testten

Ik koos bewust een mix van veilige klassiekers en wat meer avontuurlijke combinaties:

Klassiekers (week 1)
  • Kaas (oude Gouda)
  • Ham-kaas
  • Pindakaas
  • Nutella
Experimenten (week 2-3)
  • Banaan-pindakaas
  • Appel-kaneel-kaas
  • Tomaat-mozzarella
  • Kip-pesto
  • Bacon-ei
  • Brie-honing

Week 1: De klassiekers

De eerste week begon veilig. Ik wilde ze warm maken voor het concept zonder direct met gekke combinaties te komen. Wat ik leerde: zelfs bij “gewone” tosti’s hebben kinderen sterke meningen.

Kaas (oude Gouda): Emma gaf een 7, Lucas een 8. “Lekker knapperig,” zei Lucas, “maar het is gewoon… kaas.” Emma vond het “een beetje saai maar wel vertrouwd.”

Ham-kaas: Hier ging het mis. Emma gaf een 5 (“de ham is vies warm”), Lucas een 6. Ik had gewone koude ham gebruikt, wat dus helemaal niet werkte. Notitie voor mezelf: volgende keer gerookte ham.

Pindakaas: De eerste verrassing! Emma: 9, Lucas: 8. “Het wordt zo lekker warm en plakkerig,” was Emma’s review. Lucas: “Net pindakaas-soep in brood, maar dan goed.”

Fout van week 1
Ik had te weinig tijd tussen de tosti’s. Na de derde waren ze al een beetje vol, wat de scores van de Nutella (eigenlijk hun favoriet) heeft beïnvloed. Week 2 plande ik meer pauzes.

Week 2: Zoete variaties

Week 2 begon met de Nutella herkansing, plus twee zoete experimenten. Dit was waar het echt interessant werd.

Nutella (herkansing): Emma: 10, Lucas: 9. “Dit is gewoon perfect,” was Emma’s oordeel. Lucas wilde een tweede, maar dat was tegen de regels.

Banaan-pindakaas: Hier werd het spannend. Ik sneed de banaan in plakjes en deed er pindakaas bij. Emma: 6 (“de banaan wordt zo glibberig”), Lucas: 8 (“het smaakt naar apenvoer, maar dan lekker”).

Appel-kaneel-kaas: Mijn gewaagdste experiment tot nu toe. Dunne appelschijfjes, snufje kaneel, mild kaasje. Emma: 4 (“waarom doe je fruit in een tosti?”), Lucas: 7 (“raar maar wel lekker”).

Halverwege mijn test
Ik merkte dat Emma conservatiever scoorde dan Lucas. Zij hield van bekende smaken, hij was veel meer bereid om nieuwe dingen te proberen. Dit zou de rest van de test beïnvloeden.

Week 3: De experimenten

De laatste week werd het echt spannend. Vier hartige experimenten die ik normaal nooit zou maken voor kinderen. Maar hey, dit was hun test.

Tomaat-mozzarella: Verse mozzarella, tomaatplakjes, beetje pesto. Emma: 8 (“als pizza maar dan anders”), Lucas: 6 (“te nat”).

Kip-pesto: Gegrilde kipfilet uit de koelkast, groene pesto. Emma: 7, Lucas: 9. Lucas: “Dit is echt eten, niet alleen maar kaas!”

Bacon-ei: Voorgebakken spekjes, geklopt eitje. Dit werd een rommeltje, maar wel een lekker rommeltje. Emma: 6 (“te vettig”), Lucas: 8 (“net ontbijt in een tosti”).

Brie-honing: De laatste test. Zachte brie, druppeltje honing. Emma: 3 (“de kaas is eng zacht”), Lucas: 5 (“honing hoort niet in een tosti”).

Let op
De bacon-ei combinatie was lastig qua bereidingstijd. Het ei was nog niet helemaal gestold toen het brood al knapperig was. Voor herhaling: ei eerst apart bakken.

De verrassende resultaten

Na drie weekenden en twintig geteste tosti’s (10 vullingen x 2 kinderen) waren de resultaten verrassend duidelijk:

De definitieve top 5 (gemiddelde scores)
Plaats Vulling Emma Lucas Gemiddeld
1 Nutella 10 9 9.5
2 Pindakaas 9 8 8.5
3 Kip-pesto 7 9 8.0
4 Kaas (oude Gouda) 7 8 7.5
5 Banaan-pindakaas 6 8 7.0

De grootste verrassing was kip-pesto op plek 3. Ik had verwacht dat zoete vullingen zouden domineren, maar Lucas tilde deze hartige variant naar de top 3. Emma’s reactie: “Oké, die was eigenlijk best lekker.”

Wat ik hiervan leerde

Deze test leerde me meer over kindvriendelijke tosti’s dan jaren van eigen experimenten:

Wat werkte voor mijn kinderen
Eenvoudige smaken met één “surprise element”. Nutella werkt omdat het vertrouwd maar speciaal is. Kip-pesto werkt omdat de kip herkenbaar is en de pesto de verrassing. Complexe combinaties zoals appel-kaneel-kaas flopten omdat er te veel gebeurde.
Wat ik anders zou doen
Meer tijd tussen de tosti’s inplannen. Na drie tosti’s waren ze vol en scoorden automatisch lager. Ook zou ik vooraf de bereidingstijd per vulling testen – sommige combinaties hebben meer of minder tijd nodig dan standaard kaas.
Wat absoluut niet werkte
Zachte kazen zoals brie. Beide kinderen vonden de textuur “eng” en “glibberig”. Ook waterige ingrediënten zoals tomaat maakten de tosti te nat – volgende keer eerst laten uitlekken op keukenpapier.
Mijn eindoordeel
Dit was een van de leukste “tests” die ik ooit gedaan heb. Niet alleen kreeg ik eerlijke feedback over kindvriendelijke vullingen, maar ik zag ook hoe verschillend Emma en Lucas smaken ervaren. Emma houdt van vertrouwde smaken met een klein avontuur, Lucas is bereid veel meer te proberen. Als ouder is het waardevol om te weten wat écht werkt bij je kinderen, niet wat je denkt dat werkt.
Zou ik het aanraden? Ja, absoluut — het is niet alleen leerzaam maar ook superleuk om samen te doen
Wil je dit ook proberen? Bekijk onze complete gids voor kindvriendelijke tosti-vullingen — met recepten die zelfs kritische kinderen lekker vinden.

Veelgestelde vragen

Hoe